Вдохновлено очередными кавалерийскими наскоками кепки в общем направлении "Наш Севастополь, верните взад!". Правда, в этот раз он слегка видоизменил стандартную аргументацию и рассказывает удивительные истории о том, как в 1948 г. город вывели из состава Крымской области, а когда в 1954 г. злюка-Хрущев передал Крым в состав УССР (совершенно незаконно, конечно же), про Севастополь никто ничего не говорил, а раз так, он остается в составе РСФСР. Но это отдельная смешная история, а я хочу вернуться к одному более привычному аргументу, который я лично считаю совершенно блистательным.
Итак, Севастополь нужно "вернуть" России, потому что это город русской славы.
Любой здравомыслящий человек может на это возразить, что в те времена, когда эта слава добывалась, ни Украины, ни Российской Федерации не было и что нет никаких оснований по которым нынешняя РФ может узурпировать право на продолжение воинских традиций Российской империи и Советского Союза. Но это насколько очевидно, настолько же и скучно. Поэтому я предлагаю взять на вооружение этот аргумент, и, руководствуясь им, действительно отдать Севастополь России. Но нельзя останавливаться на достигнутом, если уж применять метод, то применять во всех аналогичных ситуациях.
Для начала предлагаю осмотреться: а не осталось ли за пределами России других городов русской славы?. Вот, например, Люйшунь (бывший Порт-Артур). В время русско-японской войны русские солдаты и матросы обороняли его не менее героически, чем Севастополь во время Крымской войны. Не лишать же их заслуженной славы только из-за того, что слава эта добывалась в Китае? Поэтому первым делом нужно потребовать у Китая вернуть Порт-Артур.
Но зачем ходить так далеко? В Европе полно дивных мест. Вся северная Италия и кусок Швейцарии после известных похождений Суворова просто-таки усеяны городами и городками русской славы. Вот их бы вернуть - курорты там круче, чем в Крыму. А Швеция? Разве уже забыли, как в 1809 году впервые в истории русские войска пересекли по льду залив? Стокгольм нужно срочно вернуть как неотъемлемую часть РФ.
В Берлине русские войска покрывали себя славой неоднократно.
Да и вообще, вся Европа до Парижа включительно сплошь покрыта местами русской славы. Так что давайте не мелочиться - зачем нужен порт в Черном море, которое все равно закупорено Босфорским проливом, если можно получить выход сразу к Атлантическому океану?
В этот момент, прежде чем наступит головокружение от успехов, стоит вспомнить, что, помимо русской славы, встречается слава и другой этнической принадлежности. Взять тот же Севастополь. Все помнят, при каких обстоятельствах русские войска в нем покрыли себя неувядаемой славой? Правильно, сначала при осаде города объединенной англо-франко-турецкой армией, а потом, через сто лет - немецкой. А чем закончились эти осады? В первом случае город был сдан, во втором - захвачен. Так если внутри крепости сидели такие герои, а осаждавшие все равно победили, то они славы добыли никак не меньше! Поэтому, как ни печально, но возвращенный России город придется тут же отнять и по-братски поделить между Турцией, Англией, Францией и Германией. И еще не забыть Грецию - греки тоже в этих местах отличились в свое время. Как и скифы. Как и многие другие.
Дальше все должно быть очевидно. Как Европа усеяна местами русской (и не только) славы, так и Россия покрыта местами славы разных бусурманских армий. Взять хотя бы то же Бородино. Или Смоленск. Но опять же, давайте не будем мелочиться. Москва. Там себя славой покрыли все, кому не лень, а не лень было многим. Те же немцы, те же французы. А еще поляки. А еще татары (странно, что крымские татары до сих пор не заявили претензий на Кремль). И наконец (ирония судьбы) - украинцы! Все же помнят, как казаки брали Москву? Не все? Ах да, российская история деликатно умалчивает об этих событиях...
Согласен обменять Севастополь на Москву. Обмен, конечно, неравноценный, потому что в Севастополе хорошо, а в Москве ничего хорошего нет. Но на что не пойдешь ради восстановления исторической справедливости!