Есть мнение, что времена дикого капитализма прошли в начале XX века. Ну это когда нехорошие буржуи всячески угнетали и эксплуатировали пролетариат. Когда пошли революции, буржуи были вынуждены поумерить свои аппетиты и капитализм в итоге, чтобы выжить, стал более социальным, чем любой социализм.
Есть мнение, что времена дикого капитализма в нашей стране закончились в конце XX века. Ну это когда редкий месяц проходил без сообщений о том, что в центре Донецка (или в аэропорту) кого-то расстреляли из автоматов. Когда раздел оставшегося после СССР имущества завершился, завершились и криминальные разборки на высоком уровне.
И то, и другое является заблуждением. Капитализм никогда не был более диким, чем сейчас. Потому что если раньше в дикости был замешан сравнительно небольшой класс буржуев или бандитов, то сейчас в этом принимает участие большинство народонаселения Земли.
Главная дикость состоит в утверждении, что основным и единственным критерием успешности бизнеса является его доходность. Чем больше доход, тем лучше, отсутствие доходов (не говоря уже об убытках) абсолютно неприемлемо.
Вторая дикость состоит в удивительной человеческой алчности. Вместе это приводит к катастрофическим результатам, подобным тому, который мы наблюдаем сейчас.
Пример 1. Условный владелец отечественного металлургического комбината (или иностранного производителя бытовой техники) получает 300% прибыль, когда спрос на их продукцию высок. При этом он проявляет довольство, хорошо ест и спокойно спит. Как только спрос на продукцию падает и предприятие начинает нести колоссальные 10% убытки, пара десятков тысяч сотрудников тут же выгоняется на улицу. Для минимизации убытков. Разве это не дикость? Ведь заработанных за прошлые прибыльные годы денег с лихвой хватит на содержание персонала в период кризиса. Конечно, придется отказаться от постройки пятой виллы на Лазурном берегу, но, может быть, и предыдущих четырех хватит для пристойной жизни? А ведь эти сотрудники помогали получать пресловытуе 300%, сами при этом имея куда меньший бонус.
Пример 2. Продавец (или арендодатель) квартиры выставляет цену на свою хибару не исходя из ее реальной ценности, и даже не исходя из своих потребностей, а исходя из той максимальной цены, которую сегодня готовы платить покупатели. Сегодня это будет 40 тысяч, завтра 80 (потому что спрос вырос), а послезавтра 10 (потому что кризис). Как следует относиться к человеку, который еще вчера требовал от вас платить больше, а сегодня согласен на многократное уменьшение платы (лишь бы платили)? Разве не как к мошеннику, желающему всучить вам товар по стократно завышенной цене просто потому, что вам некуда деваться? Еще можно понять тех, кто сам произвел нечто такое, чего не производил еще никто, и хочет за свой труд, за свое гениальное изобретение получить соответствующую гениальности (а не только себестоимости) оплату. Но вымогательство диких денег за полученную в былые времена от щедрого государства халявную хрущобу - это ли не дикость? Или средняя цена за квадратный метр в Москве, составляющая $7500. Пять метров бетонного пола стоят столько же, сколько VW Passat - разве это не дико?
Вот государство вводит максимальный размер наценки на лекарства. Вероятно государство считает, что наживаться на здравоохранении не очень хорошо. А вот наживаться на предоставлении людям нормальных условий проживания, по мнению государства, является вполне цивилизованным способом ведения бизнеса. Хотя здоровье зависит от того, где и как ты живешь.
Пример 3. Как только случается кризис и следующие за ним увольнения, на улицы выходит масса людей, рассказывающая ужасные истории о том, что денег нет, зарплату не платят и детей, как следствие, кормить нечем. Во всех этих историях деньги почему-то заканчиваются сразу в момент потери их источника. Хотя все знают, что в мире вообще, и в нашей стране, в частности, время от времени случаются всякие кризисы, инфляции и прочие непонятные девальвации. Никто ведь не мешает отложить кусочек на черный день (а лучше - на черный год) за годы спокойного зарабатывания денег. Но вместо этого постоянно в кредит покупаются машины (и те, кторые ездят, и те, которые стирают), потом вся зарплата уходит на выплату процентов (кроме той ее части,которая уходит на выпивку, на которую денег хватает всегда), потом случается кризис, и тут же миллионы детей остаются голодными. А виновато в этом, естественно, государство (не то чтобы оно тут совсем ни при чем, но выставлять его единственной причиной своих бед, по меньше мере... дико).
Опять же, по всем опросам процент людей, считающих себя бедными, неуклонно растет. С другой стороны, в одном только Донецке ежедневно продается несколько десятков автомобилей. Вероятно, это группа местных богачей каждый день, для разнообразия, покупает себе по новой тачке. Другими словами, если ты такой бедный, может, не стоит покупать Lanos в пятилетний кредит под 15% годовых? Если уж так нужна машина, может, стоит на нее накопить (а если по пути случится кризис, то на накопленные деньги можно спокойно прожить от нескольких месяцев до нескольких лет)?
Если же посмотреть на это дело с другой стороны, то и автопроизводители тоже не ангелы. Вот вступила Украина в ВТО, таможенные пошлины резко упали, а цены на ввезенные автомобили почему-то остались на месте. На все вопросы импортеры отвечают нечто вроде "ну, цена на машины на рынке формируется с учетом многих факторов.. вот мы посмотрим, какая будет ценовая политика у конкурентов.. если они цену снизят, то и мы, может быть, об этом подумаем". По-моему, это как-то дико.
Я уж не говорю о банках с их совершенно дикими процентами по кредитам.
Пример 4. Некоторые личности из JBoss не упускают случая пнуть компанию Sun по поводу и без. Видите ли, бизнес-модель у них какая-то неправильная. Эти люди явно забывают о том, что именно благодаря Sun они вообще имеют свою работу и какой-никакой доход. И вместо того, чтобы давно причислить создателя и хранителя Java к лику святых и молиться, чтобы с ним ничего не случилось, они усердно пилят сук, на котором сами давно сидят.
Дикари, что с них взять.
Есть мнение, что времена дикого капитализма в нашей стране закончились в конце XX века. Ну это когда редкий месяц проходил без сообщений о том, что в центре Донецка (или в аэропорту) кого-то расстреляли из автоматов. Когда раздел оставшегося после СССР имущества завершился, завершились и криминальные разборки на высоком уровне.
И то, и другое является заблуждением. Капитализм никогда не был более диким, чем сейчас. Потому что если раньше в дикости был замешан сравнительно небольшой класс буржуев или бандитов, то сейчас в этом принимает участие большинство народонаселения Земли.
Главная дикость состоит в утверждении, что основным и единственным критерием успешности бизнеса является его доходность. Чем больше доход, тем лучше, отсутствие доходов (не говоря уже об убытках) абсолютно неприемлемо.
Вторая дикость состоит в удивительной человеческой алчности. Вместе это приводит к катастрофическим результатам, подобным тому, который мы наблюдаем сейчас.
Пример 1. Условный владелец отечественного металлургического комбината (или иностранного производителя бытовой техники) получает 300% прибыль, когда спрос на их продукцию высок. При этом он проявляет довольство, хорошо ест и спокойно спит. Как только спрос на продукцию падает и предприятие начинает нести колоссальные 10% убытки, пара десятков тысяч сотрудников тут же выгоняется на улицу. Для минимизации убытков. Разве это не дикость? Ведь заработанных за прошлые прибыльные годы денег с лихвой хватит на содержание персонала в период кризиса. Конечно, придется отказаться от постройки пятой виллы на Лазурном берегу, но, может быть, и предыдущих четырех хватит для пристойной жизни? А ведь эти сотрудники помогали получать пресловытуе 300%, сами при этом имея куда меньший бонус.
Пример 2. Продавец (или арендодатель) квартиры выставляет цену на свою хибару не исходя из ее реальной ценности, и даже не исходя из своих потребностей, а исходя из той максимальной цены, которую сегодня готовы платить покупатели. Сегодня это будет 40 тысяч, завтра 80 (потому что спрос вырос), а послезавтра 10 (потому что кризис). Как следует относиться к человеку, который еще вчера требовал от вас платить больше, а сегодня согласен на многократное уменьшение платы (лишь бы платили)? Разве не как к мошеннику, желающему всучить вам товар по стократно завышенной цене просто потому, что вам некуда деваться? Еще можно понять тех, кто сам произвел нечто такое, чего не производил еще никто, и хочет за свой труд, за свое гениальное изобретение получить соответствующую гениальности (а не только себестоимости) оплату. Но вымогательство диких денег за полученную в былые времена от щедрого государства халявную хрущобу - это ли не дикость? Или средняя цена за квадратный метр в Москве, составляющая $7500. Пять метров бетонного пола стоят столько же, сколько VW Passat - разве это не дико?
Вот государство вводит максимальный размер наценки на лекарства. Вероятно государство считает, что наживаться на здравоохранении не очень хорошо. А вот наживаться на предоставлении людям нормальных условий проживания, по мнению государства, является вполне цивилизованным способом ведения бизнеса. Хотя здоровье зависит от того, где и как ты живешь.
Пример 3. Как только случается кризис и следующие за ним увольнения, на улицы выходит масса людей, рассказывающая ужасные истории о том, что денег нет, зарплату не платят и детей, как следствие, кормить нечем. Во всех этих историях деньги почему-то заканчиваются сразу в момент потери их источника. Хотя все знают, что в мире вообще, и в нашей стране, в частности, время от времени случаются всякие кризисы, инфляции и прочие непонятные девальвации. Никто ведь не мешает отложить кусочек на черный день (а лучше - на черный год) за годы спокойного зарабатывания денег. Но вместо этого постоянно в кредит покупаются машины (и те, кторые ездят, и те, которые стирают), потом вся зарплата уходит на выплату процентов (кроме той ее части,которая уходит на выпивку, на которую денег хватает всегда), потом случается кризис, и тут же миллионы детей остаются голодными. А виновато в этом, естественно, государство (не то чтобы оно тут совсем ни при чем, но выставлять его единственной причиной своих бед, по меньше мере... дико).
Опять же, по всем опросам процент людей, считающих себя бедными, неуклонно растет. С другой стороны, в одном только Донецке ежедневно продается несколько десятков автомобилей. Вероятно, это группа местных богачей каждый день, для разнообразия, покупает себе по новой тачке. Другими словами, если ты такой бедный, может, не стоит покупать Lanos в пятилетний кредит под 15% годовых? Если уж так нужна машина, может, стоит на нее накопить (а если по пути случится кризис, то на накопленные деньги можно спокойно прожить от нескольких месяцев до нескольких лет)?
Если же посмотреть на это дело с другой стороны, то и автопроизводители тоже не ангелы. Вот вступила Украина в ВТО, таможенные пошлины резко упали, а цены на ввезенные автомобили почему-то остались на месте. На все вопросы импортеры отвечают нечто вроде "ну, цена на машины на рынке формируется с учетом многих факторов.. вот мы посмотрим, какая будет ценовая политика у конкурентов.. если они цену снизят, то и мы, может быть, об этом подумаем". По-моему, это как-то дико.
Я уж не говорю о банках с их совершенно дикими процентами по кредитам.
Пример 4. Некоторые личности из JBoss не упускают случая пнуть компанию Sun по поводу и без. Видите ли, бизнес-модель у них какая-то неправильная. Эти люди явно забывают о том, что именно благодаря Sun они вообще имеют свою работу и какой-никакой доход. И вместо того, чтобы давно причислить создателя и хранителя Java к лику святых и молиться, чтобы с ним ничего не случилось, они усердно пилят сук, на котором сами давно сидят.
Дикари, что с них взять.