Языковому вопросу посвящается

Собственно, в чем проблема правильно изъясняться на великом и могучем? Нет никакой проблемы. Можно даже правил не учить. Прочитай десяток-другой классических произведений - и правильное написание до конца жизни обеспечено. Хотя на чтение классики сейчас ни у кого времени нет, и вообще это не модно.

Зато модно вместо использования мощных средств выражения, которыми обладает русский язык, пользоваться разнообразными уродливыми костылями. Хотя это даже не мода, а то, как сейчас обстоят дела (и будут обстоять еще долго). Моде подвержены конкретные модели костылей.

В то же время нормальный человек не будет ходить на костылях, если у него в наличии пара более-менее здоровых ног. И не будет пытаться приладить к своему велосипеду деревянные шины, если есть резиновые. Но когда дело доходит до языка, такой разумный подход более не имеет силы.

Почему?

Вот причины:

1. Безграмотность
2. Лень
3. Страх
4. Отсутствие элементарного вкуса

С первым пунктом все настолько ясно, что его даже комментировать не нужно.Со вторым интереснее. Наш речевой аппарат с некоторых пор не позволяет нам выговарить слова длиннее 7 букв. А те, кому позволяет, так сильно куда-то спешат, что на длинные слова у них все равно времени нет. Поэтому вместо "пожалуйста" мы скажем "плиз". Ведь все поняли, что мы имели ввиду? А за сэкономленные 0,3 секунды мы успеем... успеем... ну я не знаю что... но если взять за год, то сумма наверняка наберется приличная, и уж что-то полезное за это время мы точно успеем!Теперь о страхе. Казалось бы, при чем он тут? Да и где он вообще? Слышишь слово "плиз", страх видишь? Нет? А он есть.

Страшно признать свою ошибку или вину. Страшно показаться слабым. Страшно показаться искренним. А если ты говоришь что-то типа "прости меня, пожалуйста", то разом демонстрируешь все эти отвратительные качества. Поэтому лучше сказать "сори". Формально извинения принесены, но при этом никто от тебя собственно извинений не слышал. Лицо сохранено, можно жить дальше.

Ну и о последнем пункте. Он часто вытекает из первого, так как любой мало-мальски грамотный человек знает, что шутка, повторенная сто раз, шуткой уже не является. Поэтому, вне зависимости от того, насколько были смешны "кросавчеги" и "преведы" изначально, те, кто с маниакальным упорством продолжают это повторять, что-то важное в жизни явно пропустили.

Грамотные люди также в курсе, что вообще постоянное повторение одного и того же выглядит не слишком круто. Поэтому любителям "респекта и уважухи" стоило бы поискать другие формы выражения своего одобрения (но они этого не сделают, потому что мозгов не хватит). Кстати, заметили, что уважуха никогда не ходит одна? Только в паре с респектом и всегда на втором месте. Так что ее можно уже считать не более чем частицей усиления. Осталось только выяснить, что круче - "респект и уважуха" или "респектище". Хотя намного интереснее узнать, в чем вообще прикол употребления архаизмов? Так вот. Они употребляются неправильно. Если сравнивать способ употребления "респекта" в то время, когда он еще был частью живого языка, и то, как это делается сейчас, то сразу становится видна нынешняя обезличенность употребления. Ведь раньше всегда указывалось, кто, кому, и насколько полон выражаемый респект. А сейчас - это просто факт наличия абстрактного уважения. Типа знаменитого сталинского "есть мнение...". Мнение, которое существует отдельно от человека, его выражающего, и даже вообще без этого самого человека. Оно просто есть. Если же и можно заподозрить произносителя "респекта", что это именно он хвалит именно Вас, то все равно это выглядит этаким начальственным похлопыванием по плечу.

Если кому-нибудь когда-нибудь придет в голову шальная мысль выразить мне "респект", советую гнать ее поганой метлой, и как можно скорее. А за "уважуху" я Вас вообще возненавижу.

Или вот еще. Редкий анонс концерта какой-нибудь доморощенной звезды обходится без обещания "драйва". Точнее, простой драйв уже вымер. Не выдержал конкуренции. Сейчас драйв может быть либо бешеным, либо сумасшедшим. Казалось бы, зачем нужен этот бред? А для денег. Ведь не скажешь же, что какая-нибудь условная уматурман создала замечательные композиции, наполненные глубоким и неожиданным смыслом и прекрасной музыкой, да еще и с потрясающим живым исполнением? Не скажешь, ибо будешь выглядеть полным идиотом. С другой стороны, людей чем-то завлекать надо. Остается обещать всякую непонятную туфту типа того же "драйва". Так что драйв, в переводе на общепонятный - это "ни петь, ни играть, ни сочинять не умеем, но все равно мы круты, а почему, мы вам не скажем".

Так вот. Хороший вкус - это большая редкость. И это и есть основная причина всех проблем на Земле.