15 Sept 2009

Об одном несостоявшемся критерии

Придумал критерий, являющийся достаточным для причисления музыкантов/исполнителей к разряду не заслуживающих внимания. А именно: те из них, которые хоть иногда предлагают аудитории попеть вместо себя, ничего интересного из себя представлять не могут.

Смотрите сами:

Аквариум никогда не дает залу возможности спеть вместо себя (Борис Гребенщиков так очевидно кайфует от своего исполнения (каждый раз нового), что ни за что от такого кайфа не откажется). А Машина Времени только этим и занимается.

Марк Нофлер всегда поет все сам.

Невозможно представить Дэвида Гилмора где-нибудь во второй части Comfortably Numb перестающего петь и тыкающего микрофон в зал со словами "А теперь вы!".

Казалось бы, все сходится.

Только вот Бадди Гай любит, чтобы в "I just wanna make love to you" завершающую строчку каждого куплета исполнила аудитория. И если аудитория пришла не совсем подготовленная к такому повороту событий, не погнушается завести все с начала. Облом.

Мораль сей басни такова: большинство красивых идей при ближайшем рассмотрении оказываются несостоятельными. Так вот, когда это выясняется, нужно иметь мужество от таких идей отказаться (для этого, конечно, также необходимо для начала подвергнуть идею этому самому рассмотрению). То, что в реальности так поступают редко, видно из существования пословицы о благих намерениях, которыми выстлана дорога известно куда.

Казалось бы, при чем тут программирование?

1 comment:

Unknown said...

И при чём тут программирование?